Cuando el cantante de los Beastie Boys Adam “MCA” Yauch murió en 2012, dejó una cláusula muy específica en su testamento. Ninguna de las músicas del grupo iba a ser usada para anunciar nada. Nunca. Así que pueden imaginar la confusión del grupo cuando Monster Energy publicó un video con canciones de los Beastie Boys sólo unos días después de su muerte. La demanda multimillonaria resultante llegó a los titulares de todo el mundo, y no sólo para sus famosos demandantes. Como parte del acuerdo, el tribunal se vio obligado a definir legalmente lo que significaba la exclamación “¡Dope!”.
Explicación completa
Cuando DJ Z-Trip escuchó que el cantante de los Beastie Boys Adam “MCA” Yauch había muerto en mayo de 2012, aparentemente se vio profundamente afectado. Sólo unos días después, el DJ tocó un largo set en el festival Ruckus in the Rockies patrocinado por Monster Energy usando nada más que canciones de los Beastie Boys. Impresionados por su tributo, los funcionarios de Monster decidieron usar el set de Z-Trip para hacer la banda sonora de su propio video conmemorativo para Yauch. Después de montar un borrador, enviaron un enlace al DJ, preguntándole si lo aprobaba.
Z-Trip respondió con una palabra. La exclamación: “¡Drogas!”
Era una respuesta que en última instancia conduciría a una demanda multimillonaria. Tomando la respuesta de Z-Trip como una aprobación, Monster publicó su video. Un montaje de deportes extremos con canciones de los Beastie Boys del set de Z-Trip, terminaba con las palabras “RIP MCA” en letras grandes, verdes, al estilo de Monster. Los miembros supervivientes de los Beastie Boys echaron un vistazo a esta promoción y decidieron demandar a Monster.
El problema era que el último deseo de Yauch había sido que ninguna canción de los Beastie Boys se usara para anunciar nada. Incluso había escrito una estipulación legalmente vinculante en su testamento. Para sus antiguos compañeros de banda Ad-Rock y Mike D, el nuevo vídeo de Monster parecía menos un tributo respetuoso, y más un anuncio de Monster Energy que se las arregló para cagarse en los deseos de Yauch. Así que, junto con la viuda de Yauch, llevaron al gigante de las bebidas a la corte.
Hilarantemente, el caso resultante dependía de poder definir legalmente lo que significaba la exclamación de “¡Droga!” de Z-Trip. Monster argumentó que era una clara señal de aprobación de su video, y equivalía a consentimiento para usar la música. Los Beastie Boys argumentaron que esto no estaba claro, y que Z-Trip no estaba legalmente capacitado para dar consentimiento sobre el uso de su música de todos modos. Definir el término se convirtió en el eje del caso, ocupando más tiempo de jurado que cualquier otro aspecto.
Gracias a estas deliberaciones, ahora tenemos un precedente legal para definir la palabra “¡Droga!” en este contexto. Para aquellos de ustedes que estén interesados, la decisión de la corte finalmente dice:
“En el contexto apropiado, la palabra $0027Droga$0027 podría ciertamente tomarse como una expresión, aunque poco ortodoxa, de aprobación y aceptación de la oferta anterior de otro. [. . .] Pero tal aprobación es muy distinta de la transmisión del asentimiento a un intercambio mutuo de promesas u otra consideración. Y ciertamente no transmitió que Z-Trip tuviera autoridad para aprobar, en nombre de los Beastie Boys, una licencia gratuita a Monster para usar las grabaciones y canciones de los Beastie Boys”.
En otras palabras, la respuesta de Z-Trip no fue más allá de su disfrute personal del video. Como resultado de este juicio, Monster perdió el caso y se vio obligado a pagar a los Beastie Boys 1,7 millones de dólares. Cuando se le pidió a Rolling Stone que diera su opinión sobre el veredicto del tribunal, DJ Z-Trip pudo resumir sus sentimientos de forma sucinta:
“¡Drogas!” fue su única respuesta.
Más información
Crédito de la foto destacada: Masao Nakagami
Rolling Stone: Los Beastie Boys ganan 1,7 millones de dólares en una demanda por derechos de autor de Monster Energy.
Mic: La lucha de los Beastie Boys con la energía de un monstruo es lo que parece la integridad artística